Najnovšia kontroverzia Olaplex je pripomienka, že nemôžete uveriť všetkému, čo čítate na internete o kráse

Pochopenie regulácie prísad

Bežné zdržanie sa čistej milovníkov krásy je to, že EÚ zakázala oveľa viac ingrediencií z kozmetiky ako Spojené štáty americké. A to je pravda-EÚ zakázala viac ako 1300 chemikálií z kozmetiky v porovnaní s iba 11 zakázaným alebo obmedzeným Úradom pre potraviny a liečivá (FDA). Číslo EÚ je tak veľké, čiastočne, pretože obsahuje ingrediencie, ktoré by nikdy neboli vložené do kozmetiky.

„Niektoré z vecí, ktoré sú zakázané, sú rádioaktívne materiály a prúdové palivo,“ hovorí Dr. Bahno. „Sú to veci, ktoré by žiaden nedarí darebáci nikdy nevložil do kozmetických výrobkov. V EÚ je niekoľko ingrediencií, ale nie u.Siež. ktoré sa bežne používajú v kozmetických výrobkoch. Ale to sú v tej šedej oblasti, kde by pravdepodobne mohli ísť oboma smermi s bezpečnosťou. Je to ako skutočný rozdiel názoru medzi vedcami.„

Príkladom je parabény. Parabény sú konzervačné látky, ktoré niektorí považujú za endokrinných disruptorov. V EÚ bolo zakázaných päť typov parabénov, zatiaľ čo iné sú prísne regulované. FDA však nemá také nariadenia a uvádza, že „nemá informácie, ktoré ukazujú, že parabény, pretože sa používajú v kozmetike, majú vplyv na ľudské zdravie.„Napriek tomu mnoho značiek krásy odstránilo parabény zo svojich receptúr, aby zákazníci boli šťastní.

Niečo podobné sa stalo v oblasti dezodorantov. V posledných desaťročiach výskum naznačil, že hliník (ktorý sa používa ako hlavná zložka v antiperspirantoch vďaka svojim schopnostiam blokovania potu) môže byť potenciálne endokrinným disruptorom a môže byť spojený s rakovinou rakoviny prsníka. Americká spoločnosť pre rakovinu však opakovane uviedla, že nie je dôvod na obavy, pretože výskum ukázal, že iba nepatrné množstvo hliníkových zlúčenín sa pri nanášaní Antiperspiranta absorbuje do kože. Napriek tomu prírodné dezodorantné značky naďalej uvádzali na trh výrobky bez hliníka ako „bezpečnejšiu“ alternatívu.

Hlavný problém s „čistej“ krásou

Čistá krása sa zrodila zo zvýšeného záujmu spotrebiteľov, ktorí chceli vedieť, čo je vo svojich výrobkoch. „V priemysle sa trochu posunul, kde si uvedomili, že ženy sú inteligentné a chcú výrobky, ktoré fungujú, a chcú pochopiť, čo sa deje za nimi,“ hovorí Dr. Bahno. Spoločnosť Google hľadá čistú krásu v roku 2012 a v rokoch odvtedy sa spotrebitelia čoraz viac zamilujú vyhliadky na „čisté“ výrobky. „Čistý“ je však termín, ktorý je neregulovaný, takže nemá konkrétny význam. „Je to takmer úplne marketing,“ hovorí Dr. Bahno. Pre niektorých to môže znamenať vzorce, ktoré neobsahujú prísady ako vôňa. Pre ostatných to môže znamenať predovšetkým rastlinné formulácie.

Spoliehanie sa na „čistú“ ako metriku je dokonca niečo, čo sme sa tu vinili z toho, že sa tu zachovávajú v minulosti, hoci naša melódia sa zmenila so vznikom nového výskumu. V priebehu tohto masívneho čistého kozmetického tlaku, Dr. Wong hovorí, že spotrebitelia nemali úžitok z takmer toľko.

„Kozmetickí chemici dostávajú oveľa viac práce, pretože značky sa snažia preformulovať svoje výrobky tak, aby boli„ čisté “zakaždým, keď je tu ako nová ingrediencia, o ktorej sa obávala,“ hovorí Dr. Bahno. „Bolo veľa fázovania z ingrediencií, ktoré sú úplne bezpečné. A tak veľa výrobcov prísad muselo robiť alternatívy k starým ingredienciám. A tak trávia všetok svoj čas a úsilie nahradením týchto vecí, ktoré nemuseli byť vymenené namiesto toho, aby sme skúmali efektívnejšie zložky našej pokožky.„

Ale to neznamená, že skepticizmus ingrediencií nie je užitočný. Napríklad sme videli nárast šampónov bez síranov, pretože spotrebitelia, predovšetkým ženy farby, uviedli, že táto zložka bola príliš sušiaca na vlasy. Teraz máme na trhu veľa možností bez síranov, aby každý mohol nájsť šampón, ktorý pre nich pracuje. Ale aj tak sú sulfáty nebezpečné a mnohí ľudia ich môžu tolerovať vo výrobkoch.

Videli sme tiež odklon od silne voňavých výrobkov. Či už je prírodná alebo syntetická, vôňa je jednou z najbežnejších dráždivých výrobkov na starostlivosť o pokožku. Takže mať viac produktov bez vône umožňuje ľuďom s citlivejšou a reaktívnejšou pokožkou navigovať v priemysle starostlivosti o pokožku s trochu ľahšou, ale to neznamená každý Potrebuje sa držať ďalej od vône.

Okrem toho to viedlo k zvýšeniu transparentnosti zložiek medzi značkami. Pri prehliadaní produktov starostlivosti o pleť online (buď od jednotlivých značiek alebo veľkých maloobchodníkov, ako je Sephora). A niektoré značky ako Isla a Uni Beauty to urobia o krok ďalej a vysvetľujú, aké percento ich vzorca ich hlavné zložky tvoria, jasné rozdelenie toho, prečo každý produkt stojí to, čo robí, a viac.

Nedávna olaplexná kontroverzia je ukážkovým príkladom dezinformácií zložiek

Nedávny rozruch o Olaplexe je ukážkovým príkladom zámeny zložiek, ktoré zachovávajú sociálne médiá. Európska únia sa rozhodla zakázať LILIAL, známe tiež ako butylfenyl -metylpropionálny, na základe správy, ktorá skúmala jej reprodukčnú toxicitu u myší, potkanov a psov. Potkany boli jediné zo skupiny, o ktorej sa zistilo, že majú citlivosť na liliu, takže aby nasledovali najhorší scenár, predpokladalo sa, že ľudia môžu byť rovnako citliví ako potkany. Požiadané potkany a vedci previedli zistenia, aby zistili, aký by bol dopad, keby sa zložka aplikovala na ľudskú pokožku.

„Vypočítali, čo by sa stalo, keby ste každý deň používali 15 rôznych produktov s Lililiam,“ hovorí Dr. Wong, „a zistili, že stále dostanete 1/80 z množstva oblatí, ktoré by sa očakávalo, že u potkanov spôsobí negatívny účinok.„

Kozmetická, toaletná a parfumovácia asociácia (CTPA) uvádza, že súčasný zákaz EÚ a podobný zákaz, ktorý sa očakáva, že bude nasledovať vo Veľkej Británii, „je založený na nebezpečných vlastnostiach, ktoré môže mať látka v„ najhoršom prípade “a nie je založená Zohľadnite, či existuje nejaké riziko spojené s konkrétnymi použitiami alebo expozíciami. Spotrebitelia, ktorí si kúpili kozmetické a osobné výrobky, ktoré obsahujú [LILIAL], sa dá ubezpečiť, že tieto výrobky sú stále bezpečné používať. Budú prejsť prísnym hodnotením bezpečnosti od odborného hodnotiteľa bezpečnosti, aby sa zabezpečilo ich bezpečné použitie.„

Preklad: Aj keď požitie obrovského množstva oblatí smieť Spôsobte neplodnosť, ktokoľvek, kto používa Olaplex. Navyše, keď EÚ formálne oznámila tento zákaz v septembri 2020, Olaplex proaktívne odstránil LILIAL, čo znamená, že zložka nebola zahrnutá do OLAPLEX nie. 3 Formulácia po celé mesiace.

„Olaplex berie zdravie našich spotrebiteľov a dodržiavanie regulácií vážne,“ hovorí zástupca Olaplex dobre+dobrý. „Sme zarmútení miliónmi ľudí, ktorí boli mentálne zdôraznení z nepresného príbehu o oblastiach.„

Čo sa stane, keď je produkt v skutočnosti nebezpečný

Rozhodnutie spoločnosti OLAPLEX odstrániť LILIAL z jeho vzorca hovorí o jednoduchej, priemyselnej pravde: Značky nechcú na trhu nebezpečné výrobky. Videli sme to s čestnou spoločnosťou v roku 2017, keď boli detské obrúsky značky stiahnuté z dôvodu možnej kontaminácie plesní a keď bylinožravcový botanický vydala podobné stiahnutie v roku 2019 kvôli plesni v tvári krému.

„Tieto [výrobky] boli uchované. V skutočnosti boli nebezpeční. Spôsobovali infekcie a boli vydané stiahnutia, “hovorí Dr. Bahno. „Spoločnosti krásy majú mať postupy na stiahnutie, v prípade, že sa niečo také stane, pretože ingrediencie sú kontaminované, chyby sa vyskytujú vo výrobe. Spoločnosti sú vo všeobecnosti pripravené na vyvolanie výrobkov, ak sa domnievajú, že skutočná ujma človeka sa môže vyskytnúť.„

Okrem toho Johnson & Johnson v júni 2021 pripomenuli päť krémov na aerosól po stopových množstvách benzénu, karcinogénu, ktorý je zakázaný ako zložka vo výrobkoch určených na použitie v domácnosti, sa nachádzal v produktoch. Benzén sa nepoužíval ako zložka a počas formulácie vznikla ako vedľajší produkt. Množstvo benzénu nebolo dostatočne vysoké na to, aby spôsobilo ujmu a benzén je niečo, čo sme všetci vystavení pravidelným veciam, ako je vzduch, ktorý dýchame, a nealkoholické nápoje. Ale akýmkoľvek spôsobom je vystavenie expozície akýmkoľvek spôsobom, takže rozhodnutie J&J bolo krokom správnym smerom.

Tieto pripomenutia ukazujú, že nie je v najlepšom záujme spoločnosti uviesť škodlivé výrobky.

„Žijeme v kapitalistickej spoločnosti, a tak sa všetko vracia k zisku. A ak sú vaši zákazníci mŕtvi alebo poškodení vašimi výrobkami, nedostanete zisk, “hovorí Dr. Bahno. „Je úplne pochopiteľné, že ľudia majú podozrenie, že ich výrobky nemusia byť čo najbezpečnejšie, pretože korporácie nemusia mať v srdci naše najlepšie záujmy, pretože chcú len zistiť. Ale aj keď na to prídete z tohto hľadiska, stále nemá zmysel vyrábať nebezpečné výrobky.„

Ako byť informovaný nakupujúci

Keď sa veci ako toto liliové vystrašenie objavia na sociálnych médiách, Elyse Love, MD, dermatológ s certifikovanou radou so sídlom v New Yorku, hovorí, že je dôležité zvážiť vaše zdroje.

„To, čo vidím veľa v sociálnych médiách, je to, že buď údaje sú vyradené z kontextu alebo sa manipuluje s údajmi,“ hovorí Dr. Milosť. „Nehovorím ľuďom, že nemôžu byť aktívni, nemôžu sa zaujímať, nemôžu sa učiť. Ale myslím si, že niekedy je užitočné len pamätať, že interpretácia údajov je komplikovaná. Nie je to tak, že by ste sa len pozreli na toto číslo a toto číslo, a potom automaticky rozumiete.„

Ako spotrebiteľ chcete nakupovať spôsobom, ktorý je v súlade s vašimi prioritami. A ak si uvedomujete prísady, uveďte. Ale nabudúce, keď na horúcom sedadle skončí nová zložka krásy, stojí za to urobiť ďalšie kopanie, aby ste zistili, či je alebo nie je legitímna. Potom môžete nechať tieto informácie sprevádzať a podľa toho vybrať svoje výrobky.

Ahoj! Vyzeráte ako niekto, kto miluje bezplatné cvičenia, zľavy na špičkové wellness značky a exkluzívny dobre+dobrý obsah. Prihláste sa do spoločnosti Well+, naša online komunita zasvätených wellness zasvätených a okamžite odomknite svoje odmeny.