Ako prevrátenie Roe v. Wade je finančne poškodený ženám

Ako prevrátenie Roe v. Wade je finančne poškodený ženám

Po rozhodnutí najvyššieho súdu z 24. júna 2022 v Dobbs v. Zdravotná organizácia pre ženy Jackson, ktorý prevrátil Roe v. Brodiť, Môžeme vidieť, že priepasná priepasť rastie, hovorí Andrea Johnson, právnik a riaditeľka štátnej politiky, spravodlivosť na pracovisku a krížové iniciatívy v NWLC.

„Rozhodnutie o potrate ovplyvňuje finančnú pohodu osoby, jej bezpečnosť pracovných miest, účasť na pracovnej sile a dosiahnutie vzdelania.”-Andrea Johnson, Národné ženské právnické centrum

„Rozhodnutie o tom, že potrat má vplyv na finančnú pohodu osoby, jej zabezpečenie práce, účasť na pracovnej sile a dosiahnutie vzdelávania,“ hovorí Johnson. „Tieto body v živote, kde máte príležitosti, aby vaša rodina zvýšila ekonomicky bezpečnejšie, sú skutočne ohrozené, keď nemáte túto schopnosť rozhodnúť sa, či, kedy a ako mať rodinu."

Finančné dôsledky obmedzenia prístupu potratu dosahujú ďalej a širšie ako týždenná výplata (hoci je to nepopierateľná biggie). Aké sú náklady, ktorým budú ženy a pôrodní ľudia pravdepodobne čeliť v postu-Roe svet? Hovorili sme s odborníkmi, aby sme sa naučili finančné účinky prevrátenia Roe v. Brodiť.

Prehĺbiť priepasť triedy

Ten Doba Rozhodnutie sa zvýšilo takmer 50 rokov precedensu stanoveného v Roe v. Brodiť; Odstránil ústavné právo na potrat, čo dáva štátom právomoc regulovať aspekty potratov, na ktoré sa nevzťahuje federálne právo. Výsledkom je, že potrat je teraz v 12 štátoch nezákonný podľa Centra pre reprodukčné práva. Toto rozhodnutie bolo drvivou ranou na právo na reprodukčnú zdravotnú starostlivosť a telesnú autonómiu pre ľudí s vagínou, ale realita je, že prístup potratov sa v mnohých štátoch v rokoch, ktoré viedli k vládnutiu, čoraz viac reštriktívny z veľkej časti na gestačné limity.

Jedna štúdia zistila, že v roku 2020 (i.e., vopred-Doba), najkratšie gestačné limity v u.Siež. boli stanovené o osem týždňov. Napriek tomu, podľa výskumného programu postupujúceho nové štandardy v oblasti reprodukčného zdravia, najmenej jedna tretina pôrodných ľudí nevie, že sú tehotné, až kým nebudú šesť týždňov pozdĺž. (Ľudia farby a ľudia žijúci s potravinovou neistotou s väčšou pravdepodobnosťou zistia za posledných sedem týždňov, výskum ukázal.) To znamená, že v štátoch s najprísnejšími zákonmi by tehotná osoba mala iba týždeň alebo dva, aby sa rozhodla mať potrat, nájsť zariadenie, vyšetriť náklady a potenciálne poistné krytie a plánovať vymenovanie.

Finančná zložka tejto tesnej časovej osi je pozoruhodná, pretože pôrodníci najviac postihnutí limitmi a zákazmi-Doba A teraz sú tí, ktorí sú od chudobných (žijúcich na menej ako federálnej úrovni chudoby) a s nízkymi príjmami (žijúce na 100 až 199 percent úrovne chudoby) podľa Guttmacherovho inštitútu.

„Keď váš štát zakazuje potrat, stáva sa otázkou, či môžete cestovať mimo štátu dostatočne rýchlo alebo finančné zdroje na objednávku tabliet online.”-Diana Greene Foster, PhD, profesor reprodukčných vied, UCSF

„Ľudia, ktorí majú zdroje, sa môžu rýchlejšie starať,“ hovorí Diana Greene Foster, PhD, profesorka v rezidencii na Kalifornskej univerzite v San Franciscu, pôrodníctvo, gynekológia a reprodukčné vedy. „Keď váš štát zakazuje potrat, stáva sa otázkou, či môžete cestovať dostatočne rýchlo mimo štátu, alebo ak máte všetky informácie a finančné zdroje na objednávku tabliet online."

Pojem cestovanie za potraty vznikajú viacerým úvahami a finančnými nákladmi pre tehotnú osobu. Po nájdení poskytovateľa potratov (prekážky po celej prekážke, vzhľadom na to, že jediné zariadenie môže okrem niekoľkých štátov potratov slúžiť svoj vlastný štát), existuje otázka zabezpečenia prepravy toho, čo by mohlo predstavovať viacdňový výlet.

Napríklad v Houstone, kde bolo potraty úplne zakázané, je jedno z najbližších zariadení na potrat v úplnom servise takmer 800 míľ ďaleko v Carbondale v štáte Illinois. kniha Reformované americké sny: Matky sociálneho zabezpečenia, vysokoškolské vzdelávanie a aktivizmus. DR. Katz poznamenáva, že veľa tehotných ľudí s nízkymi príjmami nemá zdroje, ako auto, aby sa vydal na cestu. Existuje tiež vyhliadka na to, aby ste si vybrali voľno z práce, ktorá by mohla predstavovať problémy z stratenej výplaty a perspektívy bezpečnosti zamestnania. „Je veľmi bežné, že šéf [v nízko platených pracovných miestach] povedal:„ No, ak potrebujete tieto dva dni voľna, možno by ste sa tiež nevrátili, ““. Katz vysvetľuje.

Potom je tu otázka, kto bude sledovať deti, ktoré už môžu byť doma. Výskum ukazuje, že 60 percent ľudí, ktorí hľadajú potraty, už malo aspoň jedno dieťa. Že dieťa by nebolo dovolené sprevádzať matku do postupu. Ak člen rodiny alebo priateľ nie je schopný strážiť, mohlo by to byť ďalšie pridané náklady (ak nie celkový nestar).

Akonáhle tiež zohľadníte cestovné náklady, vrátane plynu, ubytovania a jedla, a návrh zákona sa stane takmer neprekonateľným pre niekoho, kto pracuje, povedzme, minimálnu mzdovú prácu. To nezahŕňa ani náklady na potrat samotného, ​​ktoré, ak sa nevzťahujú poistenie, v priemere na 575 dolárov.

Okrem už existujúcich rasových rozdielov v prístupe potratov zakazuje zmena a doplnenie federálnych fondov, ktoré sa používajú na potraty v 34 štátoch a okrese Columbia. To znamená, že ľudia na Medicaid, ktorá sa týka neprimeraného podielu ľudí, ktorí sú čierni, domorodí a ľudia farby (BIPOC)-sa v týchto oblastiach nebudú zaoberať starostlivosťou o potraty.

A podľa Dr. Katzov výskum zahŕňajúci ženy s nízkymi príjmami v Kalifornii má len málo. "V mojom výskume som sa spýtal ženy s nízkymi príjmami," ak potrebujete malé množstvo hotovosti, menej ako 50 dolárov, ktoré by ste sa mohli opýtať?„Dve tretiny z nich nepovedali nikto,“. Hovorí Katz. Keď zvýšila ante na 500 dolárov, iba jeden zo 45 respondentov (žena, ktorá vyrastala v rodine strednej triedy, ale po tehotenstve sa kvalifikovala na blaho).

V takom prípade by aktivisti proti potratom určite tvrdili, že najlepším postupom pre tehotnú osobu v rámci finančného nátlaku by bolo mať dieťa a postaviť ho na adopciu. Ale to je zriedka to, čo sa stane, a ten sentiment úplne ignoruje fyzické a emocionálne mýto deväť mesiacov tehotenstva.

"Veľmi málo ľudí sa rozhodne umiestniť dieťa na bez adopcie ako 10 percent tých, ktorým sa odopiera potrat," hovorí Dr. Foster, ktorý študuje účinok neplánovaného tehotenstva na životy pôrodných ľudí. „Rozhodnutie potratu pri prenášaní tehotenstva do termínu dáva zmysel, vzhľadom na veľmi skutočné fyzické zdravie rizika tehotenstva a pôrodu.“(U.Siež. Podľa Guttmacherovho inštitútu má jeden z najvyšších miery úmrtnosti matiek v krajinách s vysokými príjmami a tieto sadzby medzi čiernymi a domorodými Američanmi sú podľa The Kaiser Family Foundation trikrát a dvakrát vyššie ako v prípade bielych ľudí , ktorý cituje nerovnosti v oblasti zdravotnej starostlivosti a systémový rasizmus ako príčiny.)

Takže čo čo? Ak si človek nemôže dovoliť potrat, aký druh finančnej budúcnosti môže očakávať po narodení a výchove svojho dieťaťa?

Hmlný peňažný výhľad

V roku 2008 začali vedci z Kalifornskej univerzity v San Franciscu náborom ľudí na štúdium na rozdiel od všetkých, ktorí sa uskutočnili predtým. S pomocou 30 potratových zariadení naprieč u.Siež., 1 000 hľadateľov potratov--ktorí dostali potraty, a niektorí, ktorí boli odvrátení, pretože padli mimo gestačné limity a pokračovali v tom, aby sa do štúdie identifikovali a prijali. V priebehu piatich rokov (až do roku 2016) výskumní asistenti pravidelne robili rozhovory s účastníkmi o všetkých aspektoch ich života, vrátane ich duševného zdravia a finančného postavenia.

Zistenia štúdie Turnaway (publikované v knihe 2020 Štúdia o odbočke: Desať rokov, tisíc žien a dôsledky toho, že majú - alebo sú odopreté - potrat, autor Dr. Foster, ktorý viedol štúdiu) odhalil, že to nie sú len žiadatelia o potraty, ktorí po zamietnutí čelia prudkým finančným prekážkam. Ich najbližšia rodina a podľa rozšírenia budúcich generácií tiež zažívajú efekt stekania.

„Hlavným dôvodom potratu je starať sa o deti, ktoré už má,“ hovorí Dr. Podporovať. „Tieto existujúce deti robia horšie, ak sa ich mame odopiera o potratoch-vidíte to v schopnosti detí dosiahnuť vývojové míľniky a vidíme to v [zníženej] šanci, že toto dieťa žije v domácnosti s dostatočným zdrojom zdrojov. pre základné životné potreby."

Náklady na výchovu dieťaťa, ktoré podľa odhadov Brookings Institute, v priebehu 17 rokov predstavujú takmer 311 000 dolárov.

Dlhodobé dôsledky sú jasné: Účastníci, ktorým bolo odopreté potrat, boli podľa štúdie štyrikrát vyššia pod federálnou úrovňou chudoby a trikrát vyššia pravdepodobnosť, že budú nezamestnaní, podľa štúdie. S väčšou pravdepodobnosťou zažili pokles ich úverových skóre a zvýšenie dlhu, ako aj negatívnejšie finančné kroky, ako je bankrot a vysťahovanie, na ktorých rekordne ovplyvňuje schopnosť osoby získať budúce úverové linky a bývanie. Deti narodené, pretože ich rodič nemohol dostať potrat, je pravdepodobnejšie, že budú žiť pod úrovňou federálnej chudoby ako deti, ktoré sa neskôr narodili rodičovi, ktorý dostal predchádzajúci potrat.

Potom existujú skutočné náklady na výchovu dieťaťa, ktoré podľa odhadov Brookings Institute v priebehu 17 rokov dosahujú takmer 311 000 dolárov. A to nezahŕňa náklady na vysokú školu ani prechod na dospelosť.

Ďalším komplikujúcim záležitostiam je nedostatok sociálnej bezpečnostnej siete: rodičia pôrodu, ktorí žijú v štátoch s zákazmi potratov, majú tendenciu mať menej programov, ktoré im pomôžu. "Akonáhle majú dieťa, nie je podpora pre ženy," hovorí Dr. Katz. „Pravidlá sociálneho zabezpečenia v Texase sú jedným z najprísnejších v celej krajine. Aj keď je dieťa schopné dostať sa k federálnym programom, napríklad WIC alebo Medicaid, matka nie je."

DR. Foster súhlasí: „Máme najhoršiu podporu pre malé deti a rodičov v tejto krajine,“ hovorí. „Je tu hrozný nedostatok zdravotnej starostlivosti, nedostatok platenej dovolenky, nedostatok starostlivosti o deti ... Vidíme zvýšenie používania verejnej pomoci, ale je to veľmi krátkodobá, a to preto, že stále existujú niektoré štáty, ktoré vás časom, dokonca aj v tom čase, dokonca aj v tom čase, dokonca aj v niektorých štátoch Ak vaša domácnosť potrebuje a nie je dosť peňazí na zaplatenie bývania a jedla. Je to len groteskné. Toto je morálna otázka, bez ohľadu na potrat."

Jeden malý záblesk nádeje sa môže rozšíriť prístup k predškolským programom pre 3- a 4-ročné deti, ktoré prezident Biden vo svojej adrese štátu Únie tento rok zaradil a zahrnul sa do svojho návrhu rozpočtu do roku 2024 (hoci skoršie pokusy o prejdenie pred -K Legislatíva programu prostredníctvom Kongresu bola neúspešná). Odborníci sa však zhodujú na tom, že cenovo dostupná starostlivosť o deti je dôležitým faktorom schopnosti osoby starať sa a podporovať dieťa-či už boli plánované alebo nie.

„Nedostatok vysokej kvality a dostupnej starostlivosti o deti je obrovským problémom a prispieva do medzery v mzdách,“ hovorí Johnson. „Je to hlboko ovplyvnené schopnosti žien zúčastňovať sa na pracovnej sile a počte hodín, ktoré môžu pracovať, ak nemajú spoľahlivú starostlivosť o deti."

V konečnom dôsledku budú ženy a všetci pôrodní ľudia vždy v nevýhode a fyzicky, emocionálne a finančne-ak nemajú plnú autonómiu nad svojím reprodukčným zdravím.

„Odmietnutie potratu, ktorý hľadáte, má roky negatívneho vplyvu na vaše finančné a širšie blaho,“ hovorí Leila Abolrazli, právnička a riaditeľka národnej stratégie pre práva potratov v NWLC. „Toto ide do celého bodu žien, ktoré vedia, čo je pre nich správne; Poznajú svoje životy. To má vplyv na ich súčasné deti a má negatívne dôsledky pre ich rodinu. Preto si nakoniec myslím, že ľudia skutočne podporujú právo na potrat, pretože rozhodnutie o tom, či priniesť dieťa do vašej rodiny, je pre vašu budúcnosť také zásadné."

Wellness Intel, ktorý potrebujete bez BS, ktoré sa dnes nezaregistrujete, aby ste mali najnovšie (a najväčšie) blahobytové správy a tipy schválené odborníkom dodané priamo do vašej doručenej pošty.