Voľby do roku 2020 absolútne ovplyvnia vaše blaho, tu je to, čo ide v 4 kľúčových oblastiach

Zákon o dostupnej starostlivosti (ACA), ktorý bol v roku 2010 podpísaný do zákona, radikálne rozšíril zdravotný prístup v Spojených štátoch a poskytoval zdravotné poistenie viac ako 20 miliónom ľudí. Zákon to urobil dvoma spôsobmi: vytvoril poistné trhy (federálny a štátny beh), kde by ľudia mohli porovnávať poistné plány a zaregistrovať sa, a ponúkalo štátom stimuly na rozšírenie svojich programov Medicaid, aby ľudia žijúci na finančnej hranici mohli mať. Poistenie a starostlivosť, keď to potrebujú. V rokoch nasledujúcich po absolvovaní ACA miera nepoistených ľudí klesla.

Milióny Američanov sa teraz spoliehajú na ACA pre svoje zdravotné poistenie a dokonca aj tí, ktorí majú súkromné ​​alebo pracovné poistenie, majú určitú ochranu a výhody kvôli ACA. Napríklad ACA poveruje, že poisťovatelia nemôžu poprieť pokrytie z dôvodu už existujúceho stavu, niečo, čo predtým zanechalo tisíce ľudí, ktorí nemohli nájsť primerané zdravotné poistenie-pred ACA, ľudia boli odoprení za astmu alebo vysoký krvný tlak, alebo za to, že som mal dieťa alebo za to, že sa stal obeťou domáceho násilia. ACA nariadila, aby bola primárna starostlivosť, vrátane antikoncepcie, plne zakrytá. Umožnilo to mladým dospelým zostať v pláne zdravotnej starostlivosti rodiča do 26 rokov. Ukončilo to diskrimináciu pohlavia v poistných sadzbách: Pred ACA boli ženy za zdravotné poistenie obvinené až o 45 percent viac ako muži. A dokonca si vyžadovalo, aby zamestnávatelia poskytovali popôrodné ženy primeraný čas a súkromie na čerpanie materského mlieka.

Prezident Trump je proti ACA a tvrdí, že má svoj vlastný, lepší zdravotný plán. Ale počas svojho funkčného obdobia ho neuviedol ani nikde neuverejnil, čo znemožňuje posúdiť jeho návrh proti Bidenovi. Podkožil však niekoľko kritických zložiek ACA, vrátane zrušenia trestu individuálneho mandátu, pokuty pre daňovníkov, ktorí zostali nepoistení, čo bolo spôsob, ako motivovať každého, aby získal zdravotné poistenie a udržal náklady v celej rade. Na financovanie reklamy na reklamu na trhu ACA urobil len málo, a zbavil sa mnohých nástrojov, ktoré pomohli ľuďom pri registrácii; Podľa Trumpa predvídateľne klesla. A jeho administratíva zamestnávateľom uľahčila zamestnávateľov, aby vo svojich plánoch zdravotného poistenia odmietli zamestnancom.

Ak je ACA zneplatnená, dopady budú obrovské. Dvadsaťjeden miliónov ľudí sa mohlo ocitnúť nepoistení. 133 miliónom Američanov s existujúcimi podmienkami by mohlo byť odopreté pokrytie.

Trump tiež podporuje právne úsilie o črevo alebo úplne zničiť ACA. Jeden prípad, ktorý by sa mohol úplne zbaviť ACA, je pred voľbami smerovaný k najvyššiemu súdu, pričom zákon o zdravotnej starostlivosti zostane obzvlášť ohrozený po smrti Ruth Bader Ginsburga Ruth Bader Ginsburg. Najvyšší súd by mohol zasiahnuť zákon a ukončiť ACA, ako ho poznáme. Alebo, ak je na lavičke iba osem sudcov namiesto obvyklých deviatich, súd by mohol byť rovnomerne rozdelený do stredu. V takom prípade by sa konečné rozhodnutie vrátilo k rozhodnutiu nižšieho súdu. A v tomto prípade nižší súd zrušil celý zákon.

Ak je ACA zneplatnená, dopady budú obrovské. Dvadsaťjeden miliónov ľudí sa mohlo ocitnúť nepoistení. 133 miliónom Američanov s existujúcimi podmienkami by mohlo byť odopreté pokrytie. Stovky miliónov sa ocitnú, že platia viac za poistné a samotné poistné. Milióny mladých ľudí už nebudú mať nárok na zostavenie plánu rodiča. Pretože na stole nie je žiadny plán Trump, nevieme, čo bude prezident urobiť pre riešenie týchto problémov.

Kritici a priaznivci však súhlasia s tým, že ACA nie je ani zďaleka dokonalá. Náklady na zdravotnú starostlivosť zostávajú v Spojených štátoch vysoké a výsledky sú relatívne zlé v porovnaní s tým, čo míňame. Poistné je absurdné: Priemerný plán zdravotného poistenia sponzorovaného zamestnancom má rodinu, ktorá platí približne 20 000 dolárov ročne za poistné.

Trump tiež neuviedol, čo by s týmito problémami urobil. Joe Biden navrhol rozšírenie ACA, najmä s verejnou opciou-niečo podobným Medicaidu, ktorá by pokrývala ľudí s nízkymi príjmami, bez ohľadu na to, či žijú v štáte, ktorý rozšíril Medicaid. Jeho návrh by tiež zvýšil dotácie na výmenách ACA. A znížil by vek spôsobilosti Medicare na 60 rokov. Pre tých, ktorí chcú rozšíriť pokrytie zdravotnej starostlivosti v Spojených štátoch, Biden Plan sľubuje prinajmenšom základy, hoci je to veľmi ďaleko od Medicare pre všetky plány, ktorý senátor Bernie Sanders navrhol v demokratickom primárnom primárnom. A je to prinajmenšom konkrétnejšie ako neexistujúci plán, ktorý Trump Biely dom sľúbil a nedodal štyri roky.

Reprodukčné práva

Pokiaľ ide o reprodukčné práva, rozdiely medzi Bidenom a Trumpom sú jasné a zásadné. Biden sa zaviazal udržiavať a ideálne rozširovať prístup k potratom a antikoncepcii. Trump, na druhej strane ... „Musíme vziať Donalda Trumpa na jeho slovo o potratoch,“ hovorí Jennifer Gunter, MD, OB/GYN so sídlom v San Franciscu a autor Vagína Biblia. "Cieľom jeho administratívy je nezákonné potraty."."

Tiež sťažil antikoncepciu. Minulý rok Trump oznámil pravidlo, ktoré by získalo federálne financovanie plánovania rodiny od akejkoľvek organizácie, ktorá poskytla služby týkajúce sa potratov-aj keď bola služba jednoducho sprostredkovaním, a to aj v prípade, že služby boli zaplatené vlastnými mimovládnymi dolármi organizácie. Bolo to pravidlo určené na zameranie plánovaného rodičovstva a fungovalo to: Organizácia vytiahla z programu Federálneho hlavy X, ktorý pomáha financovať plánovanie rodiny pre ženy s nízkymi príjmami.

Ďalšie pravidlo správy Trumpa rozšírilo americkú politiku proti potratu mimo amerických hraníc a ťahal U.Siež. Globálne zdravotné fondy od organizácií v zámorí, ktoré poskytujú potraty, odvolávajú sa na bezpečné a právne potraty alebo obhajujú práva na potrat. Výskum naznačuje, že toto konkrétne pravidlo, ktoré oponenti nazývajú „pravidlom globálneho gag“, v skutočnosti zvyšuje potraty a úmrtia matiek.

Keď sa Trump snaží naplniť kreslo najvyššieho súdu, ktoré uvoľnilo Ruth Bader Ginsburg, takmer určite nominuje potratového súpera a niekto, koho verí, sa zvráti Roe v. Brodiť.

Platforma reprodukčných práv Biden je v ostrom kontraste s Trumpom. Biden sa zaviazal obnoviť financovanie plánovaného rodičovstva, vymenovať sudcov, ktorí by chránili Roe v. Brodiť, a ukončiť pravidlo globálneho roubíka.

„Je to všetko na linke. Viem, keď ľudia počujú, že si myslia: „Si kuracie mäso málo.„Ale naozaj: obloha padá. Obloha padá a ľudia si to musia uvedomiť.„-Jennifer Gunter, MD

Dôležité, Roe v. Brodiť Nejde iba o práva na potrat. Je to prípad postavený na predchádzajúcej jurisprudencii, ktorá stanovila právo na sexuálne súkromie. Toto právo na súkromie sa teraz rozširuje na mnoho ríš, vrátane práva na antikoncepciu a práva mať sex so súhlasom dospelého z toho istého pohlavia. Či Roe je prevrátená, nie je to len potrat, ktorý by mohol byť zakázaný, a nielen práva potratu sa vrátia späť: je to celá kategória sexuálnych a reprodukčných práv, ktoré sú v súčasnosti chránené, ale nemusia byť v prípade, že najvyšší súd zrušuje Roe. Pre ľudí, ktorí si cenia prístup k antikoncepcii, právne potraty a práva LGBTQ+, „Je to všetko na linke,“. Gunter hovorí. "Viem, keď ľudia počujú, že si myslia:" Ó, len si hysterický, "alebo," si kuracie mäso málo.„Ale naozaj: obloha padá. Obloha padá a ľudia si to musia uvedomiť. A je tu zúžené okno času, aby ste s tým niečo urobili."

Rozdiely medzi Trumpom a Bidenom tu nie sú len o politike. Potrat je jedným z najviac politicky sporných problémov v Spojených štátoch. Tí, ktorí sú proti právam na potraty, tvrdia, že embryonálny a plodový život si zaslúži maximálnu ochranu a že právo embrya alebo plodu žiť tromfy, ktoré musí žena rozhodnúť, čo sa stane vo svojej maternici. Tí, ktorí podporujú práva na potrat, tvrdia, že suverenita ženy nad svojím vlastným telom je prvoradá a že vláda by sa mala rozhodnúť, či zostáva tehotná alebo nie.

Čo sa však v politickej debate často uchýďuje, sú to veľmi usadené otázky týkajúce sa verejného zdravia. Právne postavenie potratov má veľmi malý vplyv na potraty, ktoré majú potraty, potraty, či je postup nezákonný alebo nie, ale postupy majú tendenciu byť oveľa nebezpečnejšie, keď sú nezákonnejšie, čo znamená, že viac žien je zranených alebo zabitých pri zakázaní potratu. Čo znižuje miera potratu, je prístup k spoľahlivej antikoncepcii, najmä k metódam s dlhodobým pôsobením, ako sú IUD, ktoré by sa mohli sťažovať pod konzervatívnym prezidentom a konzervatívnejším najvyšším súdom.

Fyzické a finančné dopady, ktoré nemôžu mať potrat, keď ho potrebujete, sú významné a dobre zdokumentované. V u.Siež., Ženy, ktoré chcú ukončiť svoje tehotenstvo, ale sú odopreté potraty, sú pravdepodobnejšie ako ženy, ktoré boli schopné dostať potraty, aby žili v chudobe o niekoľko rokov neskôr; Je pravdepodobnejšie, že zostanú v urážlivých vzťahoch; A ich existujúce deti sa horšie skončia. Potraty a dokonca aj antikoncepcia sú pre mnohé americké ženy ťažké získať. Bidenské predsedníctvo by znížilo prekážky na zabránenie tehotenstvu a ukončenie jedného; Predseda Trumpa by ich ďalej zvýšilo.

Finančná wellness

Jednou z najväčších otázok, ktoré voliči vždy majú, je: „Ako ovplyvní toto predsedníctvo v mojej vreckovej knihe?„Pokiaľ ide o Trump vs. Biden, záleží na tom, ako už je váš vreckový kníh.

„V Bidenovom návrhu hovorí o získavaní daní na korporácie, takže ovplyvní vlastníkov firiem,“ hovorí Sylvia Kwan, hlavná investičná riaditeľka spoločnosti Ellevest, investičnej a finančnej wellness platformy zameranej na ženy zamerané na ženy. "Jeho plán zvyšuje dane z bohatých a posunie súčasnú najvyššiu hraničnú daňovú sadzbu späť na 39.6 percent a zvyšovanie daní z sadzieb kapitálových výnosov-nie pre všetkých, ale pre tých, ktorí zarábajú milión dolárov alebo viac.„Pre väčšinu Američanov by ich daňová sadzba zostala rovnaká. Keby sa návrh Bidenu uskutočnil, ak by sa miera dane z príjmu právnických osôb zvýšila z 21 percent na 28 percent a individuálne dane by zvýšili najvyššie zárobky: slobodní ľudia zarábajú viac ako pol milióna dolárov ročne a manželské páry kolektívne zarábajú viac ako približne 600 000 dolárov. Rodiny zarábajúce menej ako 400 000 dolárov ročne (väčšina amerických rodín) by nevideli zvýšenie ich daní. A na druhej strane by miliardy v dolároch príjmov zo zvyšovania daní na korporácie a najbohatších Američanov mohli pomôcť platiť za veci, ako je zdravotná starostlivosť, starostlivosť o deti, vzdelávanie a bývanie, z ktorých všetky sú finančné odtoky v strednej a pracovnej triede.

Niektorí kritici sa však obávajú, že zvyšovanie daní by mohlo ublížiť hospodárstvu, čo by zase ublížilo bankové účty mnohých Američanov. Kwan tvrdí, že tieto obavy môžu byť nesprávne umiestnené. „Vyššie dane nemusia nevyhnutne znamenať zlé výnosy z trhu,“ hovorí. „V 50. rokoch 20. storočia existovali veľmi vysoké daňové sadzby-80 percent, ktoré by väčšina tejto generácie považovala za dosť úžasnú. V tom čase sa však vyskytli aj vysoké výnosy na trhu. A v roku 2000 sme mali veľmi nízke dane a nie veľké výnosy na trhu.„A v každom prípade:„ Hovorí sa veľa o daniach a kto ich zvýši a zníži, ale existuje mnoho ďalších faktorov, ktoré ovplyvňujú iné trhy a finančné wellness iné ako len dane, “hovorí Kwan.

Američania majú teraz viac ako 1 bilión dolárov v dlhu študentských pôžičiek; Viac ako 44 miliónov Američanov spláca študentské pôžičky.

Jedným z týchto faktorov je dlh a pre mladých Američanov, najmä dlh študentskej pôžičky. Američania majú teraz viac ako 1 bilión dolárov v dlhu študentských pôžičiek; Viac ako 44 miliónov Američanov platí študentské pôžičky, ktoré v priemere viac ako 30 000 dolárov na dlžníka. Ani jeden z kandidátov neponúka druh rozsiahleho odpustenia dlhu študentských pôžičiek navrhovaných demokratickými primárnymi kandidátmi Bernie Sanders a Elizabeth Warren. Je však úplne zrejmé, že Bidenov plán je pre dlžníkov oveľa veľkorysejší ako Trumpov plán, a Plán Trumpa by mohol dať ľuďom so študentskými pôžičkami na ešte finančne neistejšie postavenie.

Podľa Bidenovho plánu by školné bolo na niektorých štátnych školách bezplatné a znížené na komunitných vysokých školách a historicky čiernych vysokých školách a univerzitách. Jeho návrh by tiež zrušil dlh vysokoškolského študentského dlhu pre absolventov verejných vysokých škôl a historicky čiernych vysokých škôl a poskytol všetkým držiteľom pôžičiek študentov 10 000 dolárov na odpustenie dlhov. Zaviazal sa, že vyčistí katastrofálny program odpustenia úveru na verejnú službu, ktorý sľubuje, že vymaže dlh ľudí, ktorí pracujú najmenej desať rokov vo verejnej službe a naďalej platia svoje pôžičky včas v tomto období, ale pod ministrom vzdelávania Betsy Devos odmietol 99 percent žiadateľov. Biden by tiež znížil percento z vlastného uváženia, ktorý sa musí zamerať na študentské pôžičky v rámci plánu splácania založeného na príjmoch, čím sa zníži zo súčasných 10 až 20 percent na 5 percent; Iba vysokoškolské pôžičky by sa však kvalifikovali. A akákoľvek suma odpustená po 20 rokoch by nebola zdaňovaná-pokiaľ to stojí, aj keď sa vaše pôžičky odpustia po rokoch splácania založenej na príjmoch, stále dlhujete dane z toho, čo ste nevyplatili. Biden by navyše zvýšil vzdelávacie granty a uľahčil by splnenie dlhu študentov v bankrote.

Plán študentských úverov Trump je tenší a menej výhodný pre študentov a držiteľov pôžičiek. Rovnako ako Biden, Trump navrhoval revíziu plánov splácania založených na príjmoch, ale vyžadoval by, aby dlžníci utratili 12.5 percent ich diskrečného príjmu z ich pôžičiek. Zúžil by okná splácania zo súčasných maximálnych 20 rokov pre vysokoškolské pôžičky a 30 rokov pre postgraduálne pôžičky na 15 rokov na undergrad a 25 rokov na strednú školu, že množstvo peňazí, ktoré by ste mali na háku za každý mesiac by sa zvýšilo. Snažil sa zbaviť sa federálnych dotovaných študentských pôžičiek (pôžičky, ktoré nekublávajú úroky až po ukončení štúdia a sú poskytované študentom podľa finančnej potreby) a namiesto toho vyžaduje, aby sa študenti spoliehali na nedotknuté pôžičky, kde sa úroky začínajú okamžite nahromadiť. Pretože Covid-19 posunul toľko Američanov na finančný pokraj, Trump zasiahol pauzu na federálne platby študentských pôžičiek a úroky do roku 2020, ale neposkytol žiadnu úľavu od dlhov.

Potom je tu sociálne zabezpečenie, „čo znie ako skutočne zvláštna vec, ktorú by sme ľuďom vo veku 20 rokov obávali, ale mali by sa o to báť,“ hovorí Helaine Olen, spoluautorka Indexová karta: Prečo osobné financie nemusia byť komplikované a spisovateľ názorov pre Washington Post. Trump navrhol eliminovať daň z mzdy, čo platí za sociálne zabezpečenie. Už zasiahol pauzu z daní zo mzdy kvôli Covid-19; Ak bola táto zmena trvalá, odborníci sa obávajú, že by mohli mať pokladnice sociálneho zabezpečenia prázdne už v roku 2023. „Nie je to len váš odchod do dôchodku“, ktorý by bol ohrozený, hovorí Olen; Teraz je to vaše finančné zdravie. Asi polovica ľudí nad 65 rokov by žila v chudobe alebo blízko nej bez sociálneho zabezpečenia. Program nesľubuje len mladým ľuďom, že v budúcnosti môžeme odísť do dôchodku, „ale aj preto, že nemusíte podporovať svojich rodičov,“ hovorí Olen. Hit pre sociálne zabezpečenie by teraz znamenalo, že veľa mladých dospelých je náhle zaseknutí zákona o rodičoch, ktorí si mysleli, že budú zakrytí do staroby.

Otázky týkajúce sa vplyvu daného prezidenta na finančné zdravie jednotlivcov, hovorí Kwan, by sa malo zmieriť s pochopením, že „všeobecne, ak investujete z dlhodobého hľadiska, čo veľmi odporúčame, aby ste urobili, kto je v predsedníctve na štyri roky Alebo ani osem rokov nebude mať taký veľký vplyv ako veci, o ktorých všetci vieme, že vedie k úspešnému investovaniu, ako je úspora viac a sila zloženia.„To však nezaveduje zanedbateľný vplyv kratších vplyvov.

Zmena podnebia

"Je ťažké to povedať najodhadšie, ako povedať, že ide o problém so životom a smrťou, a budúcnosť planéty je v hre," hovorí Ayana Elizabeth Johnson, PhD, námorná biológka, zakladateľka Ocean Collective a Co a Co -Dátor antológie Všetko, čo môžeme uložiť. "Neviem, či naše ekosystémy vydršia ďalšiu správu Trump.". A samozrejme sme závislí od prírody pre naše vlastné prežitie."

Trump prístup k zmene klímy bol zaobchádzať s ochranu a ochrana životného prostredia za hrozby pre zisky a pracovné miesta podnikových spoločností. Jeho komentáre k zmene klímy boli nekonzistentné až do bodu nesúladu, niekedy to nazývajú „mýtickou“ a „podvod“ a na ostatných sa vyhlásili za životného prostredia. Na úrovni politiky sú jeho priority jasnejšie. Stiahol u.Siežko. Z parížskeho podnebia. Jeho administratíva vrátila späť 100 rôznych nariadení o ochrane životného prostredia vrátane nariadení zameraných na reguláciu emisií uhlíka a zníženie znečistenia ovzdušia a stále sa snaží povoliť vŕtanie ropy a plynu na mori z väčšiny amerických pobrežia. Administratíva Trumpa hovorí, že environmentálne predpisy sú často zaťažujúce a duplicitné a že „zabránia americké podniky.„Ich odstránenie, hovoria, šetrí spoločnosti miliardy dolárov ročne.

"Neviem, či naše ekosystémy vydršia ďalšiu správu Trump.". A samozrejme sme závislí od prírody pre naše vlastné prežitie.”-Ayana Elizabeth Johnson, PhD

To samozrejme ovplyvňuje zdravie planéty, ale aj zdravie nás všetkých, ktorí na ňom žijú-je ťažké byť fyzicky v poriadku, ak dýchate znečistený vzduch, jete ryby z znečistených vôd alebo vystavení riziku straty domu Z dôvodu požiarov alebo záplav. A Johnson hovorí: „Zdravie planéty neovplyvňuje každého rovnako. Spoločenstvá farieb a komunít s nízkymi príjmami majú tendenciu byť zasiahnutí najprv zmenou klímy.„To je obzvlášť akútne, pokiaľ ide o prírodné katastrofy: tí, ktorí nemajú zdroje, často nemôžu odísť a sú pomalšie, ak sa vôbec zotavia. Ale tiež sa prejavuje vo fyzickom tele. "Vidíme to s križovatkou s Covidom," hovorí Johnson. „Spoločenstvá, v ktorých sa nachádzajú elektrárne, ktoré už boli vystavené znečistenému vzduchu a oslabili respiračné systémy, sú ohrozené extrémnejšími formami Covida.„Astma, chrípka, dokonca aj rakovina: existuje veľké množstvo chorôb, ktoré môžu byť spôsobené alebo zhoršené zmenou klímy.

Biden a Trump „nemohli byť viac polárnym opakom, pokiaľ ide o zdravie planéty,“ hovorí Johnson. Zatiaľ čo mnoho environmentalistov kritizovalo Bidenov plán klímy počas demokratických primárov, nominovaný mu dal prepracovanie. Bidenový plán klímy je teraz úsilím o 2 bilióny dolárov, ktorého cieľom je ukončiť závislosť od fosílnych palív a do roku 2035 sa plne presunúť na obnoviteľné zdroje, pričom investuje do vytvárania ekologických pracovných miest, najmä do výrobného sektora. A 40 percent výhod v jeho pláne ide do tradične nedostatočne obsluhovaných komunít, ktoré sú často v prvej línii zmeny klímy.

Asi najvýraznejšou časťou Bidenovho plánu, hovorí Johnson, je miera, do akej odráža ochotu zmeniť názor po tom, čo sa viac dozvedel a rozprával sa s odborníkmi, a odhodlanie vyriešiť problém namiesto toho, aby mal pravdu. "Vytiahol sa z najlepších nápadov, ktoré sa objavili v primárnych kampaniach: z plánov Inslee, z Warrenových plánov," hovorí. "A to je to, čo chceme vidieť: Každý, kto má najlepšie nápady vpred, bez ohľadu na to, kto ich pôvodne vypracoval."."

Pripravený vziať svoj vzťah s Well+Good na ďalšiu úroveň? Zaregistrujte sa pre Well+ a dostanete exkluzívne zľavy, výhody a obsah nižšie.