Tu sú štáty, v ktorých sú práva na potraty tento rok doslova na hlasovaní

Existuje tiež päť štátov, v ktorých môžu voliči priamo zvážiť reprodukčné práva prostredníctvom hlasovacích opatrení. V Kalifornii, Kentucky, Michigane a Vermonte, ľudia budú mať možnosť aktualizovať ústavu svojho štátu, aby zakotvili práva na potrat alebo ich výslovne vylúčili. Prečo na tom záleží? Zahrnutie práv potratov do ústavy štátu im poskytuje právnu ochranu a sťažuje sudcom (alebo zákonodarcom práva proti potratom), aby tieto práva porušovali novými zákonmi alebo rozhodnutiami.

Tieto hlasovacie opatrenia sú kritické, pretože dávajú americkým voličom šancu priamo ovplyvniť právne predpisy o reprodukčnom zdraví v ich štáte. Údaje dôsledne ukazujú, že americká verejnosť vo všeobecnosti podporuje zákonné právo na potrat v niektorých alebo všetkých formách. V skutočnosti, v predchádzajúcich prípadoch, keď boli tieto otázky ponechané na voličov (napríklad v Kansase začiatkom tohto roka) sa rozhodli udržať potrat legálne.

Tu je to, čo vedieť o konkrétnych hlasovacích opatreniach týkajúcich sa reprodukčného zdravia a potratov, ktoré by ste mohli nájsť v tomto volebnom dni v tomto volebnom dni:

Kalifornia

Návrh 1: Pridanie práva na potrat a antikoncepciu do ústavy štátu

Kalifornia je už známa tým, že je pomerne chránená potratovým prístupom. Podľa súčasného štátneho práva je potrat legálny, kým sa v rámci inštitútu Guttmacher Institute pokrýva potrat a plány súkromného zdravotného poistenia a plány súkromného zdravotného poistenia a existuje štátny fond, ktorý pomáha zaplatiť za starostlivosť o potrat, podľa inštitútu Guttmacher Institute. Teraz budú mať voliči v Kalifornii možnosť zmeniť ústavu štátu, aby konkrétne uviedli, že jednotlivci majú právo na reprodukčnú slobodu, “, ktorá zahŕňa základné právo zvoliť si potrat a základné právo zvoliť alebo odmietnuť antikoncepčné prostriedky.„

Kentucky

Zmena a doplnenie 2: Zmeňte ústavu štátu, aby ste zabezpečili celkový zákaz potratov

Kentucky navrhovaný pozmeňujúci a doplňujúci návrh 2, ako je napísané, by tento jazyk pridal k ústave štátu: „Na ochranu ľudského života sa nič v tejto ústave nevykladá na zabezpečenie alebo ochranu práva na potrat alebo vyžaduje financovanie potratov.„V podstate to znamená, že ústava by výslovne nechránila právo alebo prístup k potratom pre obyvateľov Kentucky. Americká vysoká škola pôrodníkov a gynekológov (ACOG) hovorí, že toto hlasovacie opatrenie by mohlo umožniť zakazovať potraty, a hovorí, že hlasovanie nie “by pomohlo chrániť potraty pred lekársky neopodstatneným legislatívnym zasahovaním.„

Je zaujímavé, že toto hlasovacie opatrenie je veľmi podobné tým, ktoré zlyhalo v Kansase začiatkom tohto roka. Aktivisti za potratmi boli schopní prinútiť voličov, aby sa ukázali a porazili zmenu zmeny proti potratu tohto štátu. Potrat zostáva v Kansase legálny až 20 týždňov, na NPR.

Michigan

Návrh 3: Zmena ústavy štátu na ochranu reprodukčných práv

Návrh 3 by tiež známy ako „reprodukčná sloboda pre všetky“, aktualizuje Michiganovu ústavu, aby zabezpečila, že „každý jednotlivec má právo na reprodukčnú slobodu, vrátane práva robiť a vykonávať rozhodnutia súvisiace s tehotenstvom, ako sú rozhodnutia týkajúce sa prenatálnej starostlivosti, pôrod, po pôrode, antikoncepcia, sterilizácia, potrat, riadenie potratu a starostlivosť o neplodnosť.„Podľa správ NBC by tento návrh oficiálne zrušil existujúci zákaz potratu štátu z 30. rokov 20. storočia, ktorý sa technicky vrátil do platnosti po plache Roe v. Brodiť Najvyšší súd ho tento rok v lete zvrátil (bol však zablokovaný štátnymi súdmi).

Je tiež potrebné poznamenať, že rasa guvernéra bude tiež hrať hlavnú úlohu v tom, ako sa v štáte riešia práva potratov (a ďalšie otázky). Súčasný guvernér Gretchen Whitmer, ktorý je pripravený na opätovné zvolenie, podporuje reprodukčné práva. Jej súper, Tudor Dixon, je pevne proti potratom a bol podporovaný skupinami proti potratom podľa Associated Press.

Montana

LR-131: Stanovuje práva na plody „Born Alive“ na komplikovanie reprodukčnej starostlivosti

Toto hlasovacie opatrenie nie je priamo o potratoch-to, čo v Montane zostáva legálne, ale ovplyvňuje starostlivosť o reprodukčné zdravie v štáte. Zákon „Born Alive“, na tvári, vyžaduje, aby lekári poskytovali resuscitatívnu starostlivosť dojčatám narodeným v ktorejkoľvek fáze rozvoja. Zdravotnícki odborníci, ktorí tieto opatrenia neprijmú, by čelili až 20 rokoch väzenia a pokutami až do výšky 50 000 dolárov. Návrh zákona tiež definuje „narodené naživené“ dieťa ako zákonný človek, ktorý dýcha, má srdcový rytmus alebo má dobrovoľný pohyb svalov po potratoch alebo dodávke.

Pretože údaje ukazujú, že plody zriedka prežívajú potratové postupy (a iba 1 percento všetkých potratov sa vykonáva pri životaschopnosti plodu alebo po ňom), oponenti tohto návrhu zákona tvrdia, že sankcie by sa uplatňovali predovšetkým na lekárov, ktorí pomáhajú pacientom s skorými dodávkami alebo potratmi, potenciálne vynútilo vynútením si vybrať medzi zdravotnými potrebami rodičov v pôrodnosti a plodom, podľa Kaiser Health News. ACOG hovorí, že táto iniciatíva by „zasahovala do vzťahu medzi pacientom a lekárom“ a ovplyvňuje kvalitu života rodín, ktoré už prechádzajú ťažkým tehotenstvám.

Vermont

Návrh 5: Ochrana reprodukčnej slobody v ústave štátu

Vermonters majú možnosť aktualizovať ústavu svojho štátu s cieľom výslovne chrániť reprodukčné práva prostredníctvom návrhu 5. Ak sa prejde, bude tento jazyk pridaný: „Právo jednotlivca na osobnú reprodukčnú autonómiu je ústredným prvkom slobody a dôstojnosti na určenie vlastného životného priebehu a nebude odmietnuté alebo porušené, pokiaľ nie je odôvodnené presvedčivým štátnym záujmom dosiahnutým najmenej obmedzujúcim prostriedok.„Štát tiež schválil zákon v roku 2019, ktorý uznáva základné práva jednotlivcov zvoliť alebo odmietnuť antikoncepciu, sterilizáciu a potrat.