Je čas, aby sme zmenili negatívny príbeh o parabénoch

„Sú to škaredá skupina materiálov. Sú to silné dráždivé látky pre pokožku a pravdepodobne môžu poškodiť tkanivo, “hovorí Phifer. „Parabény sú relatívne bezpečné. V laboratóriu zvládneme parabény rukami “, ale napríklad MIT, musí sa s rukavicami zaobchádzať s rukavicami, dodáva.

Na druhom konci spektra sú niektoré značky nedostatočne predchádzajúce výrobky, ktoré vedú k plesnivým korektorom a žlčovým práškom. A niekde v strede značky zvyšujú náklady na výrobky, aby nahradili využívanie cenovo viac konzervačných látok, ktoré sa s Shmarabenom rýmujú. Odborníci na starostlivosť o pokožku by radi videli svet, v ktorom „parabén“ nie je zlé slovo a kde je strach z ingrediencií menej nekontrolovateľný.

Hanobenie parabénov

V roku 1998 výskum uskutočnený v Petriho jedlách a na potkanoch (čítaj: nie na ľuďoch) zistil, že niektoré parabény môžu „slabo“ napodobňovať hormóny v tele a autori študujú, aby si autorizovali viac výskumu na vyhodnotenie potenciálnych škôd. Potom, začiatkom roku 2004, vedci skúmali nádor 20 žien s rakovinou prsníka a zistili, že väčšina nádorov obsahuje parabény. Štúdia bola rýchlo zdiskreditovaná za to, že mala takú malú veľkosť vzorky a chýbala kontrolná skupina žien bez rakoviny prsníka, ale jej počiatočná korelácia sa stále šíri ako požiar.

„Štúdia nedospela k záveru, že Parabens spôsobil nádory alebo že parabény spôsobili škodu,“ hovorí Phifer. Len sa poznamenal, že tam boli parabény. „Vo vede sa zaoberáme týmto odhalením a neustále sledujeme veci a predpokladáme o nich,“ dodáva. „Ale skutočnosť, že hovoríš o ľuďoch a možných rizikách pre zdravie, uvádza ľudí do zbrane.„

Tieto informácie sa dostali na verejnosť a poslali ľudí do tizzy. Dáta Trends Google ukazujú, že v októbri 2004 hľadanie „bez parabénu“ zaznamenalo hlavný vrchol a odvtedy stál v neustálom náraste. Strach prešiel hlbšie, keď Európska únia (EÚ) zaviedla Paraben Bans v roku 2014. (Je potrebné poznamenať, že existuje 21 typov parabénov a päť typov parabénov, ktoré boli zakázané, sa bežne nepoužíva v kozmetike vyrobenej v u.Siež.)

V takmer dvoch desaťročiach od tejto počiatočnej štúdie rakoviny prsníka bol výskum v laboratórnom prostredí pozorovaný výskum, ktorý spája parabény s hormónovým narušením a tvorbou rakoviny. Carlson, MD, certifikovaný onkológa a generálny riaditeľ Národnej siete na rakovinu: „U ľudí je menej jasné, čo riziko parabénu súvisí s narušením plodnosti alebo vývojom rakovín citlivých na estrogén, ako je rakovina prsníka,“ on hovorí. „Z toho, čo vieme, ak existuje riziko pre ľudí, zdá sa, že je nízka, vzhľadom na množstvo parabénov, ktoré sú zvyčajne vystavené. Na lepšie pochopenie skutočnej úrovne rizika u ľudí je potrebný viac výskumu."

„Parabény sú úplne v poriadku a bezpečné na použitie. V skutočnosti sú to naozaj skvelé konzervačné látky. Dôvod, prečo sme sa od nich vzdialili, bol z dôvodu vnímania spotrebiteľov.„-Desiree Stordahl

Preskúmanie z roku 2019 skúmaného viac ako 150 štúdií o parabénoch a ich potenciálnych škodách dospelo k záveru, že „žiadne štúdie ľudí nepotvrdili významné alebo dokonca sugestívne biologické účinky [parabénov] týkajúce sa narušenia hormónov, rakoviny prsníka alebo rakoviny kože.„Americká spoločnosť Cancer Society podporuje toto zistenie:„ Neexistuje súčasný epidemiologický dôkaz o tom, že Parabens zvyšuje riziko rakoviny prsníka, “číta svoju webovú stránku.

Ďalej, chemici našli spôsoby, ako sa vyhnúť absorpcii parabénov do pokožky. „Snažili sme sa začať používať väčšie molekuly Paraben,“ hovorí Phifer. „Parabény, ktoré sú skutočne malé, ktoré by mohlo byť ľahšie preniknúť do pokožky.„Ale veľa značiek to ani neskúsi, pretože vedia, že spotrebiteľ je tak odolný voči parabénom.

„Slovo„ Paraben “sa v mysliach ľudí tak hlboko zakorenilo ako spojené s rakovinou prsníka, že stále vidím takmer každú značku, ktorá prichádza cez moje dvere, veľmi hrdo bez parabénov,“ hovorí Merrady Wickes, riaditeľka značky Beauty. kolektív crème. „Často nie sú ani„ bez parabénov “na štítok, pretože sú to implikovaní zákazníci jednoducho nemajú.„

„Neexistuje súčasný epidemiologický dôkaz, že parabény zvyšujú riziko rakoviny prsníka.„-Americká spoločnosť Cancer Society

Napríklad Paula's Choice Skincare Stare. „Parabény sú úplne v poriadku a bezpečné na použitie,“ hovorí Desiree Stordahl, riaditeľka aplikovaného výskumu a vzdelávania. „V skutočnosti sú to naozaj skvelé konzervačné látky. Dôvod, prečo sme sa od nich vzdialili, bol z dôvodu, že ľudia vnímania spotrebiteľov ich nechceli. Takže sme [zistili], ak chceme, aby ľudia používali naše výrobky, musíme ich eliminovať.„

Pre Marisa Garshick, MD, dermatológ s certifikovanou radou v New Yorku, sa objavuje obavy Paraben v súvislosti s alergiami na kožu.Posledná vec, ktorú chce, je, aby pacienti používali produkt, ktorý by ich mohol dráždiť. A vo svete, kde ľudia nadmerne používajú výrobky a senzibilizujú svoju pokožku. „Pre tých, ktorí majú citlivú pokožku, sú niektoré z týchto konzervačných látok tvrdšie ako iné,“ hovorí.

Rozdelenie alternatív Paraben

Keď sa Parabens stal hlavným NO-NO na súde ľudového názoru, značky sa otáčali s ostatnými konzervačnými látkami. Niektorí išli do prísad ako kyselina benzoová a kyselina sorbová, ktoré sa považujú za „prírodné“, pretože sa dajú odvodiť organicky (hoci väčšina z nich sa synteticky vyrába). Robia svoju prácu dobre, ale aby boli efektívne, musia sa používať vo vysokých koncentráciách a v kombinácii s inými konzervačnými látkami, vďaka čomu sú na formulovanie drahšie, čo vedie k drahým výrobkom.

Ostatné značky (vrátane Paula's Choice) sa presunuli k používaniu fenoxyetanolu, ďalšieho účinného syntetického konzervačného činidla. Aj keď sa ukázalo ako bezpečné, má tiež obavy, pričom výskum spája s negatívnymi účinkami nervového systému u dojčiat, ktoré ho požívajú a rakoviny u potkanov po dlhodobom vystavení vysokým dávkam. Mnohé štúdie však ukazujú, že to nie je primárne dráždivé pokožky a kozmetické regulátory EÚ považovali za bezpečné pre použitie v koncentráciách menej ako 1 percenta

MIT a CMIT sa objavili ako obľúbené (použitie sa začalo zvyšovať začiatkom roku 2010), pretože sú mimoriadne účinnými konzervačnými látkami proti všetkým typom mikrób vrátane kvasiniek a baktérií. V skutočnosti efektívne, že sa môžu použiť v nízkych koncentráciách, čo z nich robí nákladovo efektívnu možnosť. Ale sú to tiež hlavné dráždivé látky a je pravdepodobnejšie, že budete na nich alergickí ako vy parabény a iné konzervačné látky. (Všetky konzervačné látky predstavujú riziko alergickej kontaktnej dermatitídy, ktorá sa môže prejavovať ako svrbenie vyrážky, kožová hyperpigmentácia, prasknutá a šupinatá pokožka, hrbole a pľuzgiere a opuch, pálenie alebo citlivosť.) V rokoch 2013 až 2014 sa v Európe vrcholili alergie MIT a CMIT. A MIT bol vymenovaný za kontaktný alergén roka v roku 2013 American Contact Dermatitis Society.

Alergénnosť parabénu sa pohybuje od 0.5 až 3.7 percent, zatiaľ čo metylisothiazolinón bol hlásený na 13.4 percentá, podľa údajov z roku 2019 zo skupiny North American Contact Dermatitis Group. „To môže byť ťažké interpretovať, pretože ak sú parabény odstránené z produktov, je tu menšia senzibilizácia a expozícia,“ hovorí Dr. Odvoz. Aby sa MIT a CMIT stali čoraz bežnejšími v starostlivosti o pleť, stále viac ľudí sa vyvíja (alebo si ich jednoducho uvedomuje) alergie.

„Ak používate [alternatívu Paraben], ktorá je príliš silná a príliš dráždivá na koži a skutočne dráždíte kožnú bariéru, potom zrazu vytvárate náchylnosť, ktorá oslabuje kožnú bariéru."-Marisa Garshick, MD

„Spôsob, ako zistiť, či máte alergiu, je často testovaním opráv,“ hovorí Dr. Odvoz. Takto Thom Watson, ktorý strávil roky prácou v kozmetickom priemysle a je teraz marketingovým riaditeľom spoločnosti Humanery na trhu s starostlivosťou o pokožku,dozvedel sa o jeho alergii MIT a CMIT. Na jeho chrbte bolo umiestnené množstvo alergénov. „Chodím na registráciu a dermatológ hovorí:„ Áno, ste alergickí na dve veľmi plodné konzervačné látky, metylisotiazolinón a metylchloroizotiazolinón, “hovorí Watson. Intenzívna svrbenie sa zmenilo na surové, bolestivé zvary. „Ukázalo sa, že som veľmi, veľmi alergický.„

Aj keď sú konzervačné látky určené iba na zabíjanie mikróbov rastúcich a na výrobkoch, Phifer poznamenáva, že „nediskriminujú“, takže existuje šanca, že okrem podráždenia môžu popri podráždení s mikrobiom a bariérou vašej pokožky pokaziť. „Ak používate niečo, čo je príliš silné a príliš dráždivé na koži a skutočne dráždíte kožnú bariéru, potom zrazu vytvárate náchylnosť, ktorá oslabuje kožnú bariéru. To vytvára vstup pre organizmy a ďalšie veci, ktoré by sa mohli stať problematickými, “hovorí Dr. Odvoz.

Na druhej strane, niektoré značky sú nedostatočne predchádzajúce v snahe vyhýbať sa konzervačným látkam všeobecne, čo vedie k extrémne krátkemu životnému životu. Napríklad Wickes nedávno použil lisovaný prášok, ktorý mal trojmesačný dátum exspirácie. „Nepoznám nikoho, kto za tri mesiace používa celý tlačový prášok,“ hovorí. „Baňa išla zaraďovaná.„

Ak výrobky nemajú dostatočne silný konzervačný systém, môžu pestovať plesne, kvasinky a baktérie, ktoré sú viac ako len hrubé na pozeranie. „Tam sa môžete naraziť na infekcie,“ hovorí Dr. Odvoz. „Môžete tiež naraziť na problémy, ako sú breakouts a pupienky, ale v skutočnosti najväčším rizikom je infekcia. Vieme, že naša kožná bariéra robí skutočne dobrú prácu pri ochrane našej pokožky pred vonkajšími dráždivami a organizmami, ale ak celý deň na tvári niečo na tvári, ktoré obsahujete baktérie a iné veci, môžu spôsobiť väčšie riziko.„

Teraz čo?

To, že ingrediencia je prirodzená, neznamená, že je dobrá, a to, že zložka je syntetická, neznamená, že je to zlé. Ale bez ohľadu na to, že „bez parabénu“ je jednou z posledných zostávajúcich princípov z kokosového oleja, ktorý sa uplatňuje, vyvarujte. Wickes si myslí, že je to preto, že na opätovné zavedenie parabénov nie je vizuálny prínos.

„Zákazníci sú ochotní riskovať, ak to znamená výsledok,“ hovorí Wickes. „Páči sa mi, 'mmm, urobím len trochu hydrochinónu' alebo„ Viem, že neónové pigment nie je v bezpečí pre moje oči, ale páči sa mi, ako to vyzerá. Aj tak to použijem.„Neexistuje vizuálna príťažlivosť pre zákazníka, ktorý používa parabén, a preto požadujú, aby ich výrobky trvali navždy a nemyslím si.„

V konečnom dôsledku sa zdá, že obklopujúce parabény, ktoré obklopujú prísady. Jediné preukázané riziko parabénov prichádza na kožné alergie. Ale povedzte, že ste alergický na levandučku-nebudete viesť kampaň na globálne zakázať levanduľa-jednoducho sa tomu vyhnete. To isté sa dá urobiť pre parabény. „Na konci dňa nie je žiadna zložka dokonalá,“ hovorí Dr. Odvoz. „Musíme si uvedomiť, že všetko bude mať kompromis a bude tu riziko a výhody.„

Wellness Intel, ktorý potrebujete bez BS, ktoré sa dnes nezaregistrujete, aby ste mali najnovšie (a najväčšie) blahobytové správy a tipy schválené odborníkom dodané priamo do vašej doručenej pošty.