Nový kalifornský zákon o krádeži dáva pozostalým právnym jazykom na opis ich skúseností

Kalifornské zhromaždenie zákona 453 prešiel jednomyseľne v štátnom senáte a zhromaždení a guvernér Gavin Newsom ho podpísal do zákona neskoro vo štvrtok večer. Zákon dodáva ukradnutie k občianskej definícii sexuálnej batérie v Kalifornii, otvára právne cesty tým, ktorí ju prežívajú, a dúfajme, že stanovuje právny precedens, ktorý by mohli nasledovať iné štáty.

Podľa tohto zákona bude ukradnutie občianskym trestným činom na rozdiel od trestného činu. A zatiaľ čo obete budú čeliť nižšiemu dôkaznému bremenu, ktoré prichádza s občianskymi tvrdeniami, niekto obvinený z ukradnutia by mohol byť vystavený pokute alebo pokutu, ale nebude čeliť väzeniu.

V tomto zákone je obrovská hodnota, ale Helen hovorí, že si nie je istá, či by sa prihlásila, alebo tlačové obvinenia, ak by existoval zákon o ukradnutí. Predstavuje si, že orgány činné v trestnom konaní by boli menej ako sympatické k jej nároku na sexuálne útoky, pretože iné aspekty jej stretnutia boli konsenzuálne, hovorí.

Helenove obavy z strachu z toho, že sa uveria alebo posudzujú, aj keď sa stala obeťou nekonsenzálneho sexuálneho aktu, nie je neobvyklá, hovorí Jennifer Long, právnik s Aequitas Resource, neziskovou organizáciou, ktorá sa zameriava na skúmanie postupov prokuratúry súvisiace s rodovým násilím a obchodovanie s ľuďmi. "Od pozostalých počujeme toľkokrát, ako sa cítia obviňovaní priateľmi alebo rodinou ... alebo presadzovaním práva alebo v súdnej sieni," hovorí Long. Dokonca aj v prípadoch trestného sexuálneho útoku sa detektívci môžu opýtať, čo obeť mala v čase útoku; Môžu tvrdiť, že obeť „žiadala“, alebo môžu obeť znehodnotiť tým, že osvetľujú reflektorom páchateľa a ich „kedysi subjektívnej“ budúcnosti.

„Existuje toľko spôsobov, ako môžu sexuálne partneri niekomu ublížiť, a čím viac spôsobov kodifikujeme toto poškodenie zákonom, tým lepšie pre pozostalých.„ - Lauren Palumbo, Národné stredisko zdrojov sexuálneho násilia

Okrem toho tendencia obviňovať obeť nepochádza iba z vonkajšieho sveta; obete sa môžu tiež neúmyselne obviňovať sami seba. Ale Long hovorí, že je dôležité si uvedomiť, že jedinou vinkou je páchateľ. Nikto nemá právo ani dôvod na to, aby nikoho napadol. "Veci, ktoré robíme, nás robia zraniteľný.

Vina a strach z úsudku nie sú psychologické dopady ukradnutia. Výskum naznačuje, že obete sa zápasia s úzkosťou o sexuálne prenosných infekciách (STI) a tehotenstve a sú ponechané na zvládnutie pocitov zmätku, hnevu, neúcty a zrady.

Keď bol Brooke* ukradnutý, jej partner použil náhodnú povahu svojho pripojenia proti nej. "Všimol som si, že kondóm bol preč, a zavolal som ho na to," hovorí. Brooke mu povedal, že nosí kondóm na jej žiadosť je záležitosťou rešpektu a povedal, že ju nemusí rešpektovať, pretože sa venovali stánku na jednu noc. S rokmi spätného pohľadu Brooke hovorí, že si uvedomuje, že jeho logika nebola znie, ale v tom čase si myslela, že to dáva zmysel. "Asi som sa pomyslel na to, aby som si myslel, že je to v poriadku," hovorí.

Vtedy Brooke nevedel, že existuje slovo o tom, čo sa jej stalo alebo že iní ľudia sa zaoberali aj ukradnutím. "Je to smutné, ale myslím si, že keď som sa dozvedel, že sa to stalo iným ľuďom a nielen mne, rozhodol som sa, že to nie je v poriadku," hovorí. "Raz som sa dozvedel, že si zaslúžim holé minimum súhlasu, bol som schopný vrátiť sa a vnímať túto noc ako útok."

A to je možno jeden z najmocnejších aspektov zákona, ktorý uzná ukradnutie ako akt sexuálneho násilia. "Som dosť unavený z toho, ako ľudia majú tendenciu kategorizovať rôzne typy sexuálneho napadnutia a intímneho násilia z partnerov ako„ lepšie “alebo„ horšie “alebo v určitom druhu,“ hovorí Brooke. "To všetko naštve."."

Rozširovanie nášho kultúrneho porozumenia sexuálneho napadnutia je rozhodujúce pri presadzovaní pozitívnych zmien, hovorí Lauren Palumbo, riaditeľka komunikácie v Národnom centre pre zdrojov sexuálneho násilia. „Existuje toľko spôsobov, ako môžu sexuálne partneri niekomu ublížiť a čím viac spôsobov kodifikujeme toto poškodenie zákonom, tým lepšie pre pozostalých,“ hovorí.

Zákon môže byť tiež odstrašujúcim spôsobom pre každého, kto uvažuje o ukradnutí sexuálneho partnera, hovorí Long. „Úloha zákona by v tomto prípade okrem toho, že by zvýšila informovanosť.

A pre obete ukradnutia to môže priniesť náročnú jasnosť k raz hmlistým zážitkom. Ako hovorí Helen, teraz vie, že v sexuálnej situácii má právo povedať áno alebo nie vo všetkých aspektoch sexuálneho stretnutia, a ak sa toto právo odobralo z nej, tak bolo v prípade, keď zažila kradnutie-to útok a malo by sa s nimi zaobchádzať ako s takým.

*Mená sa na požiadanie zmenili