Ak uverejňujete #PrayForamazon na sociálnych médiách, môže nastať čas prehodnotiť svoju spotrebu hovädzieho mäsa

Ak odlesňovanie bude pokračovať v tomto tempe, budú existovať hrozné následky pre životné prostredie a následne pre nás. Amazon je jednou z najväčších „umývadiel uhlíka“ na svete alebo prírodných oblastí, ktoré z atmosféry odstraňujú oxid uhličitý. Ako si väčšina z nás už vie, čím viac oxidu uhličitého, tým rýchlejšie sa planéta zahrieva. A podľa Svetového inštitútu zdrojov, ak boli tropické odlesňovanie krajiny, by sa na treťom mieste, pokiaľ ide o jej príspevok k emisiám oxidu uhličitého (za Čínou a u.Siež.). Navyše, ak sa stratí iba o 10-20 percent viac lesov, niektorí odborníci tvrdia, že celý les vyschne, transformovaný na Savannah. Ak sa to stane, stratíme to, čo je známe ako „Zemské pľúca“-a mohlo by sa to stať oveľa rýchlejšie, ako si myslíte. Sedemnásť percent amazonského dažďového pralesa bolo za posledných 50 rokov vyťažených, takže z toho vyplýva, že vzhľadom na vyššie uvedený štat.

Kde je hovädzie mäso v tom všetkom? Zatiaľ čo odlesňovanie má veľa príčin na zaznamenávaní, výrobu palmového oleja, ťažbu a vŕtanie, rozrastanie miest, aby sme vymenovali niekoľko NPR, ktoré uvádzajú, že približne dve tretiny odlesnenej pôdy na celom svete je vyčistené na poľnohospodárstvo a rančovanie. Na ďalšie príklady, že ide o rastúci problém, NPR tiež poukazuje na to, že množstvo hovädzieho dobytka v Brazílii sa v posledných troch desaťročiach strojnásobilo.

Dve tretiny odlesňovanej pôdy na celom svete sú vyčistené pre poľnohospodárstvo a farmárstvo.

Transformácia odlesňovanej pôdy na pastviny, ktoré sa nachádzajú v dobytka.g. kravy), ktoré produkujú metánový plyn, keď vrhajú, prd a hovno. Je to ako vytrhnutie jedného z vašich pľúc a potom na fajčenie, pretože metán je nepopierateľným prispievateľom k globálnemu otepľovaniu, keď sa uvoľňuje do atmosféry, absorbuje teplo zo slnka, čo spôsobuje otepľovací účinok. Navyše, metán je o 84 percent účinnejší ako oxid uhličitý v prvých dvoch rokoch po jeho uvoľnení. Podľa New York Times, Celosvetové emisie metánu sa za posledných 10 rokov zdvojnásobili. A hoci to nie sú jedinou príčinou emisií metánu-ropný a plynárenský priemysel sú podľa niektorých odhadov horšie kravy a ďalšie faktory týkajúce sa zvierat-poľnohospodárstva, podľa niektorých odhadov 44 percent globálneho metánu.

Takže sme tu, späť k svojmu priateľovi a jeho steakovi. Aj keď je to pravda, ako New York Times Nedávno zdôraznili, že politiky, ktoré sú splatné ako jednotlivé akcie-sú najdôležitejšie, pokiaľ ide o záchranu planéty, naše osobné rozhodnutia vedú k odvetví, ktoré uprednostňujú politici, ako je napríklad brazílsky eko-priateľský prezident Jair Bolsonaro, ktorý výrazne vrátil amazonské ochrany, aby Amazoniánske ochrany zaradil tak, aby Amazoniánskych ochranných využívať dažďový prales pre finančný zisk. Tým, že sme sa rozhodli nepodporovať tieto odvetvia, robíme ich menej ziskovými, čo ich zase robí menej príťažlivými pre tých, ktorých program sa scvrkáva na spodnú hranicu.

V posledných mesiacoch ma moja rastúca vášeň pre životné prostredie viedla k záveru, že zmena podnebia skutočne je, ako hovorí Al Gore, “nepohodlná pravda.„Nielenže sa musíme vzdať skutočného pohodlia (e.g. všetky plasty), ale možno sa tiež musíme vzdať vecí, ktoré naozaj milujeme alebo prikladá kultúrny význam, ako je červené mäso. Chápem, ako gal z Texasu, že niekedy chcete iba šialený cheeseburger. A občas aj jeden zjem. To sa však čoraz viac stáva raritou a teraz, s obrazmi sveta v ohni v mozgu, som odhodlaná eliminovať svoj príspevok k hovädziemu dopytu, plné zastavenia.

Táto akcia nie je uskutočniteľná pre všetkých, ale povzbudil by som vás-ak by ste boli takí dojatí hasičskými fotografiami, keď som mal obmedziť vašu spotrebu hovädzieho mäsa do akejkoľvek možnej miery. Každý kúsok pomáha. Podľa štúdie uverejnenej tento mesiac v časopise Vedecké správy, Keby každý Američan znížil spotrebu pozemkových zvierat o 25 percent, globálne emisie skleníkových plynov by sa znížili o plné percentuálne body. (To nemusí znieť ako veľa, ale New York Times nazýva to „výrazným znížením.„) Vzhľadom na to, že do roku 2050, medzivládny panel pre zmenu podnebia hovorí, že musíme zabezpečiť, aby emisie boli o 40 až 70 percent pod tým, čo boli v roku 2010, môžete vidieť, prečo by mohlo mať zmysel vziať svoje hovädzie a iné spotreby zvierat ešte nižšie. A hoci to môže byť pre niektorých viac obetu ako iné, myslím, že všetci môžeme súhlasiť, že nepotrebujeme hovädzie mäso viac, ako potrebujeme vzduch, ktorý dýchame.

Zmena podnebia nie je len zlá pre naše fyzické zdravie-robí to aj číslo nášho duševného zdravia. Ak ste ohromení: Ako pomôcť, začnite s touto zmenou s vysokým dopadom, plastickou zmenou.