Ako hovoriť s bielymi rodinnými príslušníkmi a priateľmi, ktorí jednoducho nechápu ich privilégium

Nižšie, Michelle Saahene, aktivistka, trénerka a spoluzakladateľka spoločnosti Privilege to Progress-An Organizácia venovaná degregácii verejnej konverzácie o usmernení pre rasové činidlá o tom, ako reagovať na tri z najškodlivejších prípadov privilégií, ktoré sa šíria na sociálnych médiách, z spravodajských predajní a v diskusiách o osobe. Pretože zatiaľ čo biele privilégium má toľko foriem a identifikácia a konfrontovanie si vyžaduje každodennú prácu, použitie príkladov, ako sú tieto.

Ako hovoriť o bielych privilégiách so svojimi priateľmi, rodinou alebo s kýmkoľvek, kto nerozumie, pomocou 3 problémov ako výziev na učenie sa

1. „Chápem, že čierni ľudia sú nahnevaní, ale prečo sa protesty musia uchýliť k zničeniu majetku?„

Odpoveď Saahene: „Prečo sa viac zaujímate o násilie, ktoré sa deje pri týchto protestoch, ako vy, o čiernych ľuďoch, ktorí stratia otcov, synov, dcér, matiek, babičiek, starých otcov, neter a synovcov? Ak sa viac zaujímate o verejný majetok ako ľudský život, prichádzate naň z miesta privilegovaného.„

Saahene dodáva: „Ľudia si musia pamätať na to, že je to viac ako 400 rokov útlaku; toto nevychádza z ničoho nič. Všetko, čo žiadame, je, aby nás polícia prestala nevinne zabíjať, a to sa stane. Radšej by sa s nami stretli s násilím, než len súhlasili s tým, aby nás prestali zabíjať.„

„Ak vás viac znepokojuje verejný majetok ako o ľudský život, prichádzate k nemu z miesta privilégia.„-Michelle Saahene, spoluzakladateľka spoločnosti Privilege to Progress

A čo viac, Saahene zdôrazňuje, len pred týždňami, ozbrojený biely demonštranti vstúpili do súkromného majetku v celej krajine v reakcii na karanténne opatrenia, ktoré ich zabránili mimo práce. V tom čase nikto nehrozil, že na svoje protesty nasadí armádu (ako prezident Trump uprostred protestov Black Lives Matter). Nikto na nich nepoužil gumové guľky ani slzný plyn. Nikto sa otvorene nespochybňoval, prečo pokojne protestovali.

Jedným zo spôsobov, ako hovoriť o bielej privilégii vo vašej odpovedi: Keby ste boli v pozícii, že ste utláčaní viac ako 400 rokov, zvolili by ste si pokojné protesty, keď vás celá rasa ľudí prinútila obávať sa o váš život-a život vašich blízkych-každý jeden deň? Alebo by si bojoval?

2. „Polícia, ktorá strieľajú čiernych ľudí, sú len zlí jablká-nemôže viniť celú policajnú silu.„

Odpoveď Saahene: „Ak ste policajt, ​​ktorý vidí policajnú brutalitu a nerobí s tým nič a nehovorí o tom, potom nie ste takí dobrí. Ak máme toľko dobrých policajtov, prečo títo policajti nezastavujú tých zlých? Prečo nevidíme viac príbehov a viac príkladov týchto policajtov, ktorí sú tam v komunite, ktorí robia dobrú prácu, snažia sa prestavať dôveru a snažia sa naplniť kód, ktorý majú žiť a podávať?""

4. júna Michiganský štátny senát schválil jednomyseľný návrh zákona, v ktorom požadoval, aby policajní dôstojníci absolvovali implicitné školenie o zaujatosti, a domáci rečníčka Nancy Pelosi oznámila plány na zavedenie zákona o policajnej reforme v ten istý deň. Ale práve teraz existuje otázka, ako efektívne sú tieto programy. V roku 2019 sa spoločnosť CBS News pýtala 155 policajných oddelení na celoštátnej úrovni o postupoch zaujatosti. Z tých, ktorí odpovedali na novinárov, 59 percent oddelení uviedlo, že nemajú žiadny spôsob, ako zmerať, ako úspešné tieto školiace postupy byť v boji implicitnej zaujatosti. Tento dohľad sám osebe hovorí o systéme postavenom na bielom privilégii. Školenia, ktoré môžu alebo nemusia fungovať, nie sú riešením-sú fajčení.

Jedným zo spôsobov, ako hovoriť o bielej privilégii vo vašej odpovedi: Je pravda, že nie všetci policajti sú „zlí“, ako také. Ale druhá časť tohto príslovia sa ignoruje. Úplné príslovie ide: „Jedno zlé jablko kazí celú partia.„Každý, kto sa nepripojí k antirasistickému úsiliu a pracuje na zrušení útlaku černochov, sa aktívne alebo pasívne uvádza rasovej nespravodlivosti.

3. „Verím, že na čiernom živote záleží, ale nechcem o tom aktívne hovoriť.„

Saaheneova odpoveď: “No, potom neveríš v príčinu. Mali by ste byť len úprimní a povedať: „Nezáleží na mne veľa.„Ak hovoríte, že veríte v príčinu zverejnením čierneho štvorca na Instagrame, ale nechcete robiť nič, to je veľmi performatívne. Musíte to zálohovať akciou.„

Určite, že byť spojencom čiernej komunity, môže mať mnoho tvarov a foriem podobných darom, vzdelávaním sa prostredníctvom čítania čiernych hlasov, akceptovaním kritiky o vašom úsilí byť proti rasu a v novembri sa vyjadriť k hlasovaniu ( A vždy). Ale ak nezabránite svojmu dobre mienenému „viere“ akcii a navyše uznáva, že samotná voľba, ktorú máte, je, či konať, je sám osebe, je to vaše biele privilégium, ktoré ste spoluúčasťou na prebiehajúcom vzore systémového rasizmu Spojené štáty.

Jedným zo spôsobov, ako hovoriť o bielej privilégii vo vašej odpovedi: Ako sa však konáte na iných veciach, v ktoré „veríte“? Ak nedarujete, protestujete alebo nevyrábate priestor pre čierne hlasy, čo pre vás „veriť“ v niečom znamená?

Pôvodne publikované 8. júna 2020; Aktualizované 6. januára 2021.