Brett Kavanaugh nie je niekto, koho chcete robiť rozhodnutia o ženských telách-je dôvod, prečo

Brett Kavanaugh nie je niekto, koho chcete robiť rozhodnutia o ženských telách-je dôvod, prečo

Potrat bol celý môj život legálny a vždy som si myslel, že problém je rovnako „urovnaný“ ako právo ženy voliť a vlastniť pôdu. Ale dokument z roku 2015 s názvom Je krásna, keď sa hnevá Otvoril som oči na čas, len o niečo viac ako desať rokov predtým, ako som sa narodil, keď sa obyčajné ženy, ako som ja, učili, ako vykonávať potraty v tajnom podzemnom type organizácie. To, že by sa to mohlo stať Realitou, je ešte desivé.

Potrat bol celý môj život legálny a vždy som si myslel, že problém je rovnako „urovnaný“ ako právo ženy voliť a vlastniť pôdu.

Pretože naozaj záleží na tom, čo Kavanaugh hovorí teraz, pretože sa pokúša o potvrdenie, pokiaľ ide o Roe v. Wade-On, je na lavičke, mohol by sa ľahko stať piatym hlasom potrebným na zvrátenie zákona (nahradenie swing-voláčtského sudcu Anthony Kennedy). Potom by zákonnosť potratov určovala štát a takmer polovica je vystavená riziku kriminalizácie zákona.

A zatiaľ čo Kavanaugh sa vyhýba celkovej zákonnosti potratov, zdá sa, že je v prospech väčších obmedzení týkajúcich sa postupu, ktorý sa týka jeho nedávneho nesúhlasu o rozhodnutí, ktoré umožnilo prístup potratu 17-ročnému prisťahovalcovi ako dôkaz toho, ako on “ Pravidlo o prípadoch zameraných na potraty, ktoré sa pohybujú vpred. Zvýšené obmedzenia môžu byť rovnako ťažké ako priamy zákaz na potrat. Pamätajte na tie zákony v Texase, ktoré prinútili viac ako polovicu potratových kliník štátu, aby pred niekoľkými rokmi uzavreli a ktoré nakoniec Najvyšší súd prevrátil v roku 2016? Justice Kennedy odovzdal rozhodujúce hlasovanie o tomto prípade as Kavanaughom, ktorý sedí na svojom mieste, je pravdepodobné, že takéto štátne obmedzenia budú stáť.

Kavanaugh tiež nie je presne profesionálna kontrola pôrodnosti. Vo štvrtok vo štvrtok označil antikoncepciu ako „drogy vyvolávajúce potrat“, a hoci nie je jasné, či si myslel, že hovorí o metódach kontroly pôrodnosti (tabletky, náplasti atď.) alebo núdzová antikoncepcia, jeho znenie je zavádzajúce bez ohľadu na to, že ani typ antikoncepcie ukončuje tehotenstvo.

Moja výstražnosť Kavanaugh presahuje jeho typicky konzervatívnu posadnutosť reguláciou častí mojej dámy. Na vypočutiach tento týždeň sa vyhýbal zodpovedaniu otázok týkajúcich sa zákona o dostupnej starostlivosti, konkrétne, či by podporoval svoje ustanovenia, ktoré chránili už existujúce podmienky. Keďže mnohí štáty spochybňujú ACA v prípadoch, ktoré sa pravdepodobne dostanú na najvyšší súd, je to znepokojujúce. Navyše, ako niekto, kto v minulosti využíval dostupné služby Plánovaného rodičovstva pre rutinnú zdravotnú starostlivosť-ako v, kontrola, nie potraty-obáva ma, že Najvyšší súd sa čoskoro rozhodne, či bude alebo nebude počuť prípady týkajúce sa štátneho financovania organizácie. Ak Kavanaugh predstavil takýto prípad, nie som si celkom istý, že chráni organizáciu pro-výber.

Myšlienka, že Najvyšší súd s dominanciou mužov môže rozhodnúť o osude miliónov uterusov, sa v roku 2018 cíti viac nesprávny ako kedykoľvek predtým.

Je smutné, že napriek nízkemu ratingu schválenia k jeho postoju k vyššie uvedeným problémom a ďalšími, že je pravdepodobné, že Kavanaugh bude potvrdený. Republikáni sú väčšinou v Senáte a neočakáva sa. Navyše, je možné, že niektorí demokrati z červeného štátu pôjdu do cesty. Čo teda môžete urobiť, ak ste, rovnako ako ja, vážne znepokojení (potenciálne dlhodobé) zdravotné dôsledky Kavanaughovho vymenovania?

Môžete zavolať svojim zástupcom-právnické centrum pre južnú chudobu identifikovalo senátorov, ktorí sa môžu hojdať. Môžete tiež hlasovať v novembri, hlasovať v roku 2020 a hlasovať vo všetkých voľbách, pretože to, ako hlasujete, ovplyvní budúce vymenovania. (Aj keď nikto neopustí lavičku v dohľadnej dobe, počet sudcov nie je stanovený v kameni, ale skôr určený Kongresom, čo technicky znamená, že väčšinové hlasovanie by mohlo pridať k existujúcemu súdu kreslá kreslá. Môžem dúfať, správne?) Konkrétne môžete hlasovať za ženy, pretože naše zastúpenie musí byť jednoznačne reprezentatívnejšie. Myšlienka, že Najvyšší súd s dominanciou mužov môže rozhodnúť o osude miliónov uterusov, sa v roku 2018 cíti viac nesprávny ako kedykoľvek predtým, skutočnosť osvetlená vždy tak efektívne ženským politikom.

Pôvodne publikované 6. septembra 2018; Aktualizované tak, aby obsahovali nové informácie od Abbey Stone 24. septembra 2018.

Myslíte si, že Kavanaugh vie, že kontrola antikoncepcie je teraz vo forme aplikácie? Vážne, po tom všetkom stresujúcom hovoru o jej regulácii si váš HoHa zaslúži výlet do vaginapraku.